進 化 是 否 事 實

　 　 高 特 定 義 事 實 是 “ 世 上 的 資 料 ” ， 理 論 是 “ 意 志 的 結 構 ” ， 認 為 蘋 果 掉 下 地 是 事 實 ， 牛 頓 或 愛 因 斯 坦 的 解 釋 是 理 論 。 這 定 義 並 不 錯 ， 但 他 卻 類 比 的 認 為 “ 人 從 類 人 猿 的 祖 先 進 化 出 來 ， 也 是 事 實 。 ”

　 　 這 類 比 被 學 者 批 判 為 虛 妄 的 推 論 。 蘋 果 掉 下 地 ， 確 是 可 直 接 觀 察 到 的 資 料 ， 但 “ 人 由 類 人 猿 進 化 出 來 ” 不 是 同 樣 的 資 料 。 後 者 從 來 沒 有 直 接 觀 察 到 。 唯 一 可 觀 察 的 ， 是 人 與 猿 在 身 体 的 一 些 地 方 相 似 ， 但 這 相 似 並 不 構 成 人 是 由 類 人 猿 為 祖 先 的 証 據 。 如 果 我 們 見 到 兩 間 相 似 的 屋 ， 不 能 因 相 似 就 証 明 其 間 有 進 化 關 係 。

　 　 從 微 觀 進 化 至 宏 觀 進 化 的 論 証

　 　 高 特 又 提 出 三 個 証 據 ， 一 是 “ 微 觀 進 化 ” 的 事 實 。 這 點 本 是 常 識 ， 人 人 都 同 意 ， 但 不 能 因 同 種 生 物 有 微 觀 進 化 ， 就 可 推 出 不 同 生 物 之 間 有 “ 宏 觀 進 化 ” 。 對 進 化 論 的 爭 論 ， 是 針 對 宏 觀 進 化 ， 將 之 混 淆 微 觀 進 化 ， 是 瞞 天 過 海 。

　 　 微 觀 進 化 （ micro— evolution） 指 同 一 種 類 生 物 在 適 應 環 境 時 ， 能 轉 化 其 形 態 ， 而 產 生 新 品 種 。 這 種 進 化 有 証 據 支 持 ， 故 沒 有 人 反 對 ， 連 最 保 守 的 創 造 論 者 也 不 會 反 對 。

　 　 但 宏 觀 進 化 （ macro-evolution） 則 是 一 理 論 ， 認 為 生 物 可 從 一 些 種 類 進 化 為 另 一 種 類 ， 所 有 生 物 均 來 自 原 初 單 細 胞 生 物 ， 而 後 不 斷 進 化 和 分 化 ， 產 生 較 高 等 的 動 植 物 。 這 理 論 假 設 無 生 命 可 產 生 生 命 ， 及 生 物 可 由 一 類 進 化 為 另 一 類 ， 從 來 就 沒 有 一 個 可 觀 察 或 實 驗 証 實 的 証 據 。

　 　 很 不 幸 地 ， 近 期 發 現 所 謂 寒 武 紀 大 爆 炸 （ Cambrian explosion） 。 在 五 億 三 千 萬 年 前 地 層 上 ， 有 複 雜 的 動 物 化 石 突 然 同 時 在 海 中 出 現 。 它 們 之 前 無 任 何 進 化 跡 象 ， 高 特 也 承 認 是 “ 謎 中 之 謎 ” （ enigma of all enigmas） ， 因 而 要 提 出 全 新 的 大 躍 進 觀 念 去 解 釋 進 化 。 然 而 高 特 的 標 衡 論 （ punctuated equilibria） 不 能 通 過 實 驗 証 明 ， 在 1978年 及 1981年 兩 個 嘗 試 都 不 能 支 持 其 說 ， 芝 加 哥 大 學 的 Schopf有 詳 細 報 告 ， 結 論 是 標 衡 論 已 被 質 疑 。

　 　 自 然 不 完 美 的 論 証

　 　 高 特 說 老 鼠 、 蝙 蝠 、 海 豚 和 人 的 肢 体 ， 均 由 同 樣 骨 骼 構 成 ， 因 是 從 同 一 遠 祖 遺 傳 而 來 。

　 　 這 所 謂 “ 証 據 ” 確 令 人 摸 不 著 頭 腦 。 “ 生 物 的 骨 骼 相 似 ” ， 如 何 推 出 “ 生 物 有 同 一 祖 先 ” 來 ？ 兩 命 題 之 間 並 無 任 何 邏 輯 關 係 。 同 一 祖 先 的 假 設 ， 可 以 是 骨 骼 相 似 的 充 分 條 件 ， 但 不 是 其 必 要 條 件 。 下 雨 可 以 地 濕 ， 不 等 於 地 濕 來 自 下 雨 。 高 特 連 初 級 邏 輯 規 律 也 過 不 了 。

　 　 高 特 又 花 很 多 篇 章 去 討 論 生 物 的 不 完 美 性 ， 推 論 其 不 可 能 由 設 計 而 來 。 他 對 科 學 設 計 的 理 論 並 不 熟 悉 ， 只 是 根 據 生 物 不 來 自 類 似 人 類 科 學 的 設 計 ， 就 証 明 進 化 是 事 實 。 這 是 混 淆 邏 輯 上 的 假 然 推 理 ， 為 一 種 偽 証 。

　 　 化 石 証 據 與 進 化 矛 盾

　 　 高 特 的 第 三 個 証 據 是 所 謂 化 石 証 據 。 這 偏 偏 正 是 對 進 化 論 最 不 利 的 証 據 。 除 了 寒 武 紀 的 化 石 突 然 大 批 出 現 ， 對 漸 進 進 化 論 是 致 命 的 反 証 外 ， 而 已 經 是 很 少 數 量 的 “ 中 間 生 物 ” 化 石 ， 亦 紛 紛 被 質 疑 是 否 真 的 為 不 同 種 生 物 的 連 結 環 。

　 　 達 爾 文 是 具 謙 卑 科 學 精 神 的 科 學 家 。 他 在 《 物 種 原 始 》 一 書 中 ， 論 到 化 石 証 據 ， 其 標 題 是 “ 不 完 滿 的 地 質 記 錄 ” 。 對 於 進 化 中 各 生 物 由 一 種 變 為 另 一 種 的 過 程 ， 認 為 必 須 有 “ 中 間 連 結 ” 的 生 物 。 但 他 承 認 在 當 時 地 質 學 上 沒 有 証 據 顯 示 有 這 些 中 間 連 結 生 物 。 他 指 出 “ 這 可 能 是 最 明 確 而 又 厲 害 反 對 進 化 論 的 理 由 。 ” 然 而 當 時 進 化 論 者 相 信 將 來 可 找 到 這 些 化 石 。

　 　 經 過 一 百 二 十 年 後 ， 人 類 搜 集 了 數 以 萬 噸 計 的 化 石 ， 但 並 無 支 持 進 化 的 化 石 証 據 。 主 持 芝 加 哥 Field Museum of Natural History的 Raup指 出 ， 該 博 物 館 搜 集 了 已 知 化 石 物 種 的 五 分 之 一 ， 但 結 論 是 比 達 爾 文 時 代 更 缺 少 進 化 的 中 間 生 物 例 子 。 Raup也 是 進 化 論 者 ， 但 不 得 不 放 棄 適 者 生 存 之 說 ， 而 改 用 幸 運 者 生 存 之 說 。

　 　 過 去 有 關 中 間 生 物 的 証 據 ， 如 一 種 被 稱 為 甲 狀 蟲 （ onychophorans） 的 化 石 ， 原 被 認 為 是 節 肢 動 物 （ arthropod） 與 環 節 蟲 （ annelid） 之 間 的 連 結 環 。 但 在 寒 武 紀 發 現 ， 甲 狀 蟲 與 其 祖 先 節 肢 動 物 三 葉 蟲 （ trilobitas） 卻 同 時 存 在 ， 故 只 能 假 設 為 各 有 不 同 的 祖 先 ， 而 失 中 間 連 結 環 地 位 。

　 　 進 化 論 者 喜 歡 拿 來 作 為 中 間 生 物 的 証 據 ， 如 始 祖 鳥 ， 其 被 判 定 為 擁 有 爬 蟲 特 徵 ， 如 爪 及 牙 齒 ， 在 如 今 的 飛 鳥 中 也 被 找 到 ， 如 南 美 洲 的 opisthocomns hoatzin及 非 洲 的 touraco cory thaix。 一 些 科 學 家 已 認 為 這 是 一 種 飛 鳥 ， 而 不 能 視 為 鳥 與 爬 蟲 之 間 的 生 物 。 事 實 上 Jensen在 1977年 的 Science News上 ， 已 指 出 在 始 祖 鳥 同 一 岩 石 上 發 現 飛 鳥 股 骨 的 化 石 。 又 1991年 10月 中 國 報 導 ， 在 遼 寧 出 土 的 飛 鳥 化 石 ， 年 代 亦 與 始 祖 鳥 差 不 多 相 同 ， 1995年 10月 號 Science News亦 有 報 導 。 那 麼 始 祖 鳥 與 鳥 是 同 時 代 的 生 物 ， 於 是 即 失 去 其 “ 始 祖 ” 的 中 間 連 結 環 地 位 。

　 　 此 外 ， 被 認 為 界 於 人 與 猿 之 間 的 遠 古 中 間 生 物 ， 如 拉 瑪 臘 猿 （ Ramapithecus） ， 其 特 徵 在 牙 齒 結 構 近 人 類 ， 沒 有 猩 猩 的 大 門 齒 和 犬 齒 ， 但 嘴 型 又 較 人 的 長 窄 ， 被 認 為 具 有 猩 猩 與 人 的 特 徵 ， 故 是 一 種 中 間 生 物 。 但 問 題 是 具 有 這 些 特 徵 並 不 能 邏 輯 地 推 論 出 是 猿 和 人 的 中 間 生 物 ， 除 非 先 假 設 了 進 化 論 去 解 釋 。 但 這 就 只 是 一 種 循 環 論 証 ， 而 不 成 為 進 化 的 証 據 。 如 今 一 種 名 為 Theropithecus glada的 狒 狒 ， 具 有 拉 瑪 臘 猿 的 同 樣 牙 齒 和 面 孔 特 徵 ， 卻 不 外 是 一 種 狒 狒 ， 並 非 中 間 生 物 。

　 　 至 於 被 認 為 是 人 類 始 祖 的 類 人 猿 ， 南 方 古 猿 （ Australopithecus） ， 因 其 腦 容 量 較 年 幼 猩 猩 大 ， 又 無 年 長 猩 猩 的 骨 脊 ， 且 牙 齒 結 構 較 像 人 ， 因 而 被 判 斷 為 半 人 半 猿 的 中 間 連 結 環 。 但 當 大 量 南 方 古 猿 化 石 出 土 時 ， 卻 在 Olduvai峽 谷 找 到 同 一 地 層 的 直 立 猿 人 ， 理 應 是 較 後 的 進 化 生 物 ， 竟 與 其 祖 先 同 時 出 現 。

　 　 更 奇 的 ， 是 1972年 在 肯 亞 北 挖 出 一 頭 顱 碎 骨 ， 稱 為 KNM-ER-1470， 比 直 立 猿 人 進 步 ， 是 人 屬 （ Genus Homo） ， 但 卻 在 二 百 九 十 萬 年 前 ， 比 其 祖 先 直 立 猿 人 早 二 百 萬 年 ， 與 更 遠 祖 先 南 方 古 猿 同 時 ， 於 是 南 方 古 猿 即 失 其 祖 先 地 位 。

　 　 十 九 世 紀 末 在 加 州 Table Mountain發 現 一 頭 骨 ， 在 地 下 一 百 八 十 呎 的 岩 漿 層 以 下 ， 屬 九 百 萬 到 五 千 萬 年 前 的 地 層 。 其 後 又 發 現 一 人 的 顎 骨 ， 同 樣 久 遠 ， 比 任 何 所 謂 人 類 祖 先 更 早 幾 百 萬 到 幾 千 萬 年 。 那 些 類 人 猿 始 祖 地 位 又 如 何 能 建 立 ？

　 　 由 於 以 上 種 種 証 據 的 被 抵 消 ， 進 化 論 到 目 前 為 止 ， 仍 未 能 提 出 任 何 可 靠 証 據 能 自 稱 為 事 實 。 一 百 多 年 來 ， 反 証 多 於 証 據 ， 進 化 論 仍 只 是 一 理 論 假 設 。 人 類 與 生 物 何 以 在 宇 宙 中 出 現 ， 對 人 的 智 慧 來 說 ， 始 終 是 一 個 玄 之 又 玄 的 奧 秘 。 □

　 　 作 者 為 哲 學 博 士 ， 哲 學 與 科 學 研 究 工 作 者 。 現 居 北 美 。