微 言
最 近 , 瑞 士 聯 邦 理 工 大 學 華 裔 地 質 學 家 許 靖 華 教 授 在 他 的 新 著 《 大 滅
絕 》 中 , 綜 合 了 近 十 餘 年 來 各 國 學 者 的 最 新 研 究 成 就 , 和 他 本 人 的 科
研 成 果 , 對 恐 龍 滅 絕 的 原 因 和 後 果 , 提 出 了 相 當 明 確 的 解 釋 。 恐 龍 是 中 生 代 侏 羅 紀 和 白 堊 紀 兩 個 地 質 年 代 中 佔 據 絕 對 優 勢 的 生 物 , 但 在 中 生 代 之 末 和 新 生 代 之 初 的 間 期 中 卻 突 然 滅 絕 , 為 什 麼 ? 按 照 進 化 論 的 說 法 , 是 因 為 它 們 在 生 存 競 爭 中 , 被 新 生 的 、 適 應 能 力 比 它 們 更 強 的 哺 乳 動 物 所 戰 敗 , 作 為 劣 者 一 方 被 消 滅 了 。 這 是 “ 優 勝 劣 敗 , 適 者 生 存 ” 的 最 好 例 證 。 但 這 一 論 點 卻 在 幾 方 面 遭 到 質 疑 。 ( 一 ) 如 果 恐 龍 是 被 哺 乳 動 物 戰 敗 而 消 失 的 , 那 就 應 是 一 個 此 消 彼 長 的 緩 慢 連 續 過 程 。 但 地 質 紀 錄 卻 顯 示 , 恐 龍 族 是 在 極 短 的 時 期 內 突 然 消 失 的 。 ( 二 ) 如 果 恐 龍 是 被 哺 乳 動 物 消 滅 的 , 那 就 應 當 是 先 有 哺 乳 動 物 的 大 發 展 , 然 後 有 恐 龍 的 大 滅 絕 。 然 而 地 質 記 錄 卻 適 得 其 反 , 乃 是 恐 龍 先 自 滅 絕 , 而 後 到 新 生 代 第 三 紀 之 後 , 才 有 哺 乳 動 物 的 大 發 展 。 與 恐 龍 同 時 的 哺 乳 動 物 既 少 又 小 , 根 本 不 可 能 和 那 些 龐 然 大 物 爭 短 長 , 更 不 可 能 將 當 時 所 有 物 種 的 四 分 之 三 和 恐 龍 一 起 予 以 消 滅 。 ( 三 ) 如 果 恐 龍 是 因 對 環 境 適 應 不 良 而 滅 絕 , 那 麼 在 其 存 在 末 期 就 應 呈 現 適 應 不 良 的 缺 陷 及 衰 敗 現 象 。 然 而 恐 龍 族 直 到 其 生 存 的 最 後 階 段 都 適 應 良 好 , 毫 無 衰 敗 徵 象 。 為 了 解 決 恐 龍 滅 絕 之 謎 , 學 者 們 採 用 了 地 質 物 理 、 地 質 化 學 、 古 生 物 學 及 古 地 磁 學 等 各 種 方 法 , 更 使 用 中 子 衝 擊 技 術 激 活 有 關 的 元 素 , 再 用 高 靈 敏 度 質 譜 儀 測 定 各 地 層 內 鉑 族 元 素 , 特 別 是 銥 元 素 的 含 量 。 鉑 族 元 素 比 重 較 大 , 且 有 親 鐵 特 性 , 故 在 地 球 形 成 早 期 尚 呈 熔 融 狀 態 時 , 就 已 大 部 分 沉 降 於 地 球 深 部 的 鐵 鎳 核 心 處 , 因 而 在 地 殼 表 層 含 量 甚 少 , 銥 含 量 只 有 0.3 PPM,( PPM 意 為 百 萬 分 之 一 ) , 是 為 銥 元 素 的 地 表 “ 背 景 豐 度 ” 。 但 在 彗 星 及 隕 石 等 天 體 內 , 則 仍 保 持 宇 宙 物 質 的 一 般 豐 度 , 故 較 地 表 背 景 豐 度 高 得 多 。 如 果 某 一 地 層 內 銥 含 量 普 遍 地 , 顯 著 地 高 於 背 景 豐 度 , 則 可 斷 定 在 該 地 層 形 成 時 , 曾 有 地 外 天 體 光 臨 。 在 中 生 代 和 新 生 代 的 地 層 界 面 , 銥 的 含 量 相 當 於 背 景 豐 度 的 30— 200倍 。 由 此 可 確 定 , 當 時 曾 有 巨 大 無 比 的 天 體 與 地 球 相 撞 擊 。 ( 大 致 推 斷 是 一 顆 哈 雷 級 的 大 彗 星 ) 。 撞 擊 的 即 時 後 果 與 後 續 災 變 , 導 致 恐 龍 及 當 時 所 有 其 他 物 種 之 75% 同 遭 滅 絕 。 這 一 推 斷 可 使 恐 龍 滅 絕 有 關 的 種 種 現 象 得 到 圓 滿 的 解 釋 。 恐 龍 滅 絕 並 非 地 球 生 命 史 上 的 特 例 , 只 是 較 近 的 一 次 而 已 。 如 以 同 樣 的 方 法 去 檢 查 其 他 各 個 不 同 地 層 的 界 面 , 都 可 發 現 類 似 的 災 變 及 某 些 物 種 的 滅 絕 。 可 見 在 整 個 地 質 年 代 中 , 天 外 飛 來 的 橫 禍 是 屢 見 不 鮮 的 事 , 參 看 月 球 表 面 密 密 麻 麻 的 隕 石 坑 , 亦 可 旁 證 此 說 不 謬 。 依 此 線 索 檢 視 各 個 地 質 年 代 物 種 的 興 衰 歷 史 , 可 以 發 現 一 個 通 則 , 那 就 是 在 每 次 原 有 物 種 滅 絕 之 後 , 隨 之 便 有 一 些 新 的 物 種 起 而 代 之 , 快 速 發 展 去 佔 有 原 來 的 空 間 , 以 後 保 持 數 百 萬 年 穩 定 不 變 , 直 至 在 另 一 次 災 變 中 突 然 滅 絕 , 依 此 循 環 不 已 。 既 然 物 種 的 滅 絕 是 由 於 天 災 橫 禍 , 當 然 就 與 生 存 競 爭 無 關 , 也 無 所 謂 優 勝 劣 敗 。 強 弱 優 劣 同 遭 大 難 , 倖 存 者 未 必 為 優 , 絕 滅 者 未 必 為 劣 , 存 亡 絕 續 , 全 視 乎 當 時 的 機 緣 , 如 天 體 的 大 小 , 落 地 的 地 點 與 季 節 , 撞 擊 的 角 度 與 速 度 等 等 。 而 且 在 地 球 生 命 史 上 , 生 物 互 助 共 存 是 通 則 , 互 鬥 而 亡 乃 是 特 例 。 人 類 無 情 地 自 相 殘 殺 , 是 人 類 特 有 的 罪 行 , 不 是 自 然 法 則 。 生 物 賴 以 存 在 的 正 常 狀 態 是 互 相 依 存 , 保 存 生 態 平 衡 。 食 肉 動 物 以 食 草 動 物 為 食 , 是 典 型 的 弱 肉 強 食 , 前 者 貌 似 優 勝 , 但 它 們 卻 不 能 將 食 草 動 物 趕 盡 殺 絕 , 否 則 它 們 自 己 也 將 滅 亡 。 人 類 的 智 能 對 任 何 其 他 生 物 均 佔 絕 對 優 勢 , 人 類 現 有 的 手 段 , 足 以 將 所 有 其 他 生 物 毀 滅 多 次 而 綽 有 餘 裕 。 但 人 類 卻 不 能 任 意 妄 為 , 因 為 人 在 毀 滅 其 他 生 物 的 同 時 也 將 毀 滅 自 己 。 沒 有 任 何 生 物 可 以 單 獨 存 在 , 人 也 不 能 例 外 。 這 樣 , 人 們 愈 深 究 生 命 史 的 資 料 , 就 愈 清 楚 地 理 解 “ 生 存 競 爭 , 適 者 生 存 ” 並 非 自 然 律 。 許 靖 華 教 授 並 不 是 基 督 徒 , 他 的 基 本 觀 點 傾 向 於 道 家 。 但 他 以 近 年 來 的 最 新 科 研 成 果 指 證 達 爾 文 的 謬 誤 , 說 明 他 的 假 說 不 是 科 學 , 而 是 一 種 社 會 偏 見 。 這 與 基 督 教 學 者 多 年 來 對 達 爾 文 學 說 的 批 判 不 謀 而 合 。 這 件 事 值 得 深 思 。 □
本 文 摘 錄 自 《 科 學 與 信 仰 》 一 書 , 若 讀 者 願 免 費 索 取 此 書 , 可 寄 信 給 : Mr. Edward Li 402 N Siesta Ave. La Puente, CA 91746, USA |