劉志遠
|
自從哈利波特(Harry Potter)故事集問世以來，孩子們如同著了魔一般，使得其銷數量直上青雲。名列《紐約時報》“孩童書籍排行榜”已超過一百星期。哈利•波特魔力驚人，影片開幕時，又惹來一陣熱潮。戲院門口擠得水洩不通，場場爆滿。但是奇怪得很，我們家的三個孩子沒有一個著魔，竟然對哈利沒有興趣。我們兩老提議去看哈利的電影，他們反應出奇的冷淡。我們只得在一天的下午，兩老擠在一群年輕人當中排隊，想看看哈利的魔力究竟在哪裡。看完之後，有一點兒失望。因為它不算是絕佳的電影，但是電影中的傳奇和怪異，倒使我產生了不少遐思。 哈利波特雖然是小孩子的故事集，但是大人們對它的意見倒是不少。讀完其書拍案叫絕的大有人在。我在英國北部愛丁堡讀書的時候，博士班當中的一位主修新約的同學，就為之傾倒。他甚至知道，J. K. Rowling（《哈利波特》的作者）常到的一個咖啡店，就在愛丁堡大學附近。此同學比我年輕得多，喜愛幻想，愛讀傳奇精異的小說。他講道的時候，常加插寓言和怪異的小故事，但用意又非常貼切，聽者無不欣賞。 我年幼之時，亦非常愛看中國傳奇怪異小說，唐宋傳奇、聊齋、鏡花緣、西遊記等等都喜歡瀏覽。後來更喜武俠小說，金庸、梁羽生的作品無所不閱。但當時因母親反對，我只得偷看，雖然如此，看得也不少。今日回想，我喜歡文學，愛寫點東西（雖然程度不高），亦是拜當時涉獵那些“旁門左道”所賜。今雖年事漸高，思想仍然保持了一點童真和幻想的空間，實在也是這些燦爛活潑文字的功勞。 贊成欣賞哈利波特的，除了我同學之外，據說有一間神學院的院長Richard Mouw，和通行世界基督徒圈子的雜誌 “今日基督教”。當然，對其大加撻伐的人，特別是基督徒亦大有人在。還有學者特別著書以反對之，例如 Richard Abanes 之 "Harry Potter and the Bible: The Menace Behind the Magic"。雙方都有其理由，玆列舉如下。 欣賞派：“《哈利波特》內容雖然是傳奇精異、巫術充斥，但到底不失為一部黑白分明的故事書。哈利這個孩子有道德勇氣，對朋友忠心，又充滿關懷和愛心。其故事內容，趣味性濃厚，又充滿了道義和自我犧牲的友情。”（Michael G. Mandlin, "Virtue on a Broomstick", Christianity Today, September 4, 2000） 反對派：“哈利波特雖然不過是童話之類的小說，但其中所講的傳奇精異的巫術，不應等閒視之。因巫術亦真的存在我們社會之中，不幸纏上，後果堪虞。如果你在網上打上‘我如何成為一個巫師？’你會找到幾十個網站，向你傳授接觸精異界的法門。所以向小孩子們傳遞魔術怪異的東西，是非常不智的。J. K. Rowling 亦承認，有些小孩子真的相信哈利的巫術學校的存在，他們還寫信要參加這學校呢！我們不要太天真，以為這不過是茶餘飯後看看的怪異小說而已。” (Jacqui Komschlie, "The Perils of Harry Potter", Christianity Today, October 25, 2000) 哈利波特不是一套絕佳的兒童書籍或電影。即使裡面給了孩子一些道德指引，卻也被那些更吸引孩子的精靈怪異的東西所遮蓋了，所以收效不大。然而對此書大加撻伐，也大可不必。當年魯迅為了使中國青年思想現代化，脫離中國傳統文化的包袱，作文宣稱古書有毒。其言駭人聽聞。現今看來，這種極端的方法，其封閉程度，比起其所要批評的更甚。我們做父母的，應脫離這等迂腐封閉的教育方法。 就如美國教會界著名講員寇森的智言（見Chuck Colson, "Fantasy, Fiction, and Faith", BreakingPoint , November 16, 2001），我們可趁這哈利波特之風特盛之時，教導孩子精靈巫術之害，向他們講解明白哈利的世界是虛構的，真正的精異世界要恐怖得多。還要向他們指出，聖經禁止我們接觸精靈世界（《申命記》18:10）。最好還趁機介紹他們看英國著名文學家魯益師的童話書集“那里亞故事集”。 假若孩子有能力分辨現實和幻想的世界，他們提出來要看哈利波特這種電影，父母不必堅決反對。看看這電影，對他們來說可能是挺有趣的，也可能幫助他們發展幻想力。在他們成長之時，思想上仍留有童真的幻想空間，亦是好事呢！□ 作者現任教於洛杉磯某神學院。 |