曾亦軍
|
編者按：基因轉殖技術究竟利多還是弊多，又會引發什麼樣的道德倫理乃至信仰方面的問題，目前有待評估，尚無定論。歡迎讀者朋友撰文探討，各抒己見。 長時期以來，人們為提高農作物的產量一直採用一種技術叫作雜交技術（Cross Breading），即將兩種不同品種的植物的花粉混合在一起，以培育出產量比較高的品種。比如，人們將結籽很少的西瓜的花粉，和甜度很高的西瓜的花粉混合在一起，結果我們得到了市場上能買到的很甜的無籽西瓜。類似的例子還有很多。 比如，利用這種技術經過長時期的努力，能培育出產量比較高、品質很好的雜交水稻。但是，這種雜交技術耗費時間比較長。優質的雜交水稻的平均培育期都在五至十年以上。 其結果經常得不償失。 何為基因移殖工程近二十年來，科學家們試圖利用一種技術，叫作基因移植工程(Genetic Modification),來改變這一切。DNA（脫氧核糖核酸）,是細胞的遺傳物質。基因（Gene）是DNA上面具有遺傳特性，能夠決定細胞或者物体特性的氨基酸片段。基因移植工程是人們利用化學或者消化的方法將某些特定基因從DNA上分離出來，在体外將這些基因移植到經過特殊處理的病毒核內，再將這些病毒在体外通過細胞培養感染到效應細胞（Target Cell）的細胞核內，這樣就產生了一種新的細胞。 基因移植工程分成兩類，第一類是：同種基因轉移（Allogeneic）,即：植物到植物，動物到動物。例如：能夠促進玉米快速生長的基因Super Srong Gene，即SSG；第二類是：異種基因轉移（Xenogeneic）。 動物到植物。例如：將鯊魚的基因移植入西紅柿籽內的。 人們利用這種技術，已經成功地培育出來許多新的食物、水果、蔬菜品種。例如人們將鯊魚的基因──具有耐寒，能在深海中長時期存活的特性，移植到西紅柿体內，結果得到了耐寒，產量很高的西紅柿。再比如，人們找到了一種能夠促使植物快速生長的基因SSG，將這種基因移植到玉米種籽內，結果得到了生長期很短，產量很高的玉米。 據不完全統計，目前美國市場上的各種食物品種中，用基因工程改造過的：玉米佔75%以上，土豆佔85%以上，西紅柿佔50-70%以上。水果中如蘋果、西瓜，都佔50-75%以上。 大量實驗證實，這種基因移植技術是一種耗費少，省時間，功效比較大的技術。在未來的十年內可緩解世界範圍內的糧食短缺。但是濫用這種基因移植技術，對人類及自然環境的影響也是不可忽視的。 基因移殖工程可能帶來的危害根據基因移植工程者的觀點，攜帶基因轉移的植物病毒只能影響植物，而不會跨越種屬障礙影響到其它種屬， 比如說影響到動物，甚至人。但結果恐怕遠非他們所想像的。筆者和Iowa大學（美國愛荷華大學），做了一些實驗：將蝴蝶分別飼養在四種不同的環境之下：蝴蝶生活在密閉的溫室內，室內生長著自然環境下的野草；蝴蝶生活在密閉的溫室內，與經過基因改造過的玉米在一起；蝴蝶生活在密閉的溫室內，與未經過基因改造過的玉米在一起；蝴蝶生活在密閉的溫室內，與經過基因改造和未經過基因改造過的玉米共同生長在一起。 其結果是駭人聽聞的。蝴蝶食用基因改造過的玉米的花粉後，其大小由原來的二至三釐米暴長到20釐米。而食用未經過基因改造的玉米的花粉，以及和食用雜草的蝴蝶，大小依然保持原狀。這種遞增結果說明，攜帶基因的這些病毒，不但能影響植物，還能跨越種屬的界限，影響到其它生物。是否會影響到人呢，目前誰也不能肯定，也不敢否定。 基因移殖工程對自然環境的影響按照基因改造工程者的初衷，只是想將把促進植物生長的基因移植到一定的植物体內，例如玉米，以培育出一種產量很高，生長期短的玉米。但是，經過基因移植工程改造過的玉米，其花粉也能夠與雜草的花粉相交，可能產生出一種生長快速的，很強壯的雜草，影響大自然的環境平衡，危害我們生存的環境。 食物鍊失去平衡。例如現在我們食用的Salmon魚（鮭魚），經過基因工程處理過的，其体積是自然條件下生長的Salmon魚的二至三倍。這些經過基因工程改造的魚，生長在人工控制的自然環境下，但一旦這些魚有機會進入大自然環境中，因為它們具有更大的体積，為維持每日的消耗，它們需要食用比正常的Salmon魚更多的食物。其結果可能造成自然環境中Salmon魚食物短缺，破壞了食物鍊，以至影響自然平衡。 根據來自世界各地的報導和筆者的經驗，人們利用基因移植技術或者基因去除技術（即用化學或者消化的方法將某些特定基因去除掉），已經飼養出許多新的動物品種。比如說，人們將小鼠的產生淋巴細胞的基因去除掉，結果得到了一種新的幾乎完全缺乏免疫能力的小鼠（Severe Combined Imnuno Deficiency Mice，簡稱 SCID Mice）。 克隆動物和克隆人克隆（Clone）是指違反正常的父母性交後產生子代的原則，直接從父親或母親一方中取出細胞，在体外培養後再植入雌性或母性子宮內，由此產生的子代只含父親或母親一方的全部遺傳物質。克隆小鼠（Mouse）和大鼠（Rat），已經廣泛應用到醫學和生物學的研究中。近年來，克隆大動物（如克隆羊、克隆豬、克隆猩猩，克隆牛）的研究，也在世界一些地方的實驗室中進行。 克隆人的說法也在某些地方流行。但是，筆者認為這些明顯是違反自然發展規律和上帝旨意的，應當受到世人的譴責和制止。例如，幾年前，轟動一時的克隆羊的報導。作者在與該實驗的實驗者探討時，發現應用這種方法得到的克隆羊，成功率不超過20-25%。即發育正常的克隆羊，超過一年的存活率也不超過25%。也就是說，傷殘率、死亡率近75-80%。如果應用這種方法去克隆人，其結果不堪設想。像類似的結果也見於近期克隆牛的報導。在公元2001年11月26日，來自美國麻省的科學家們向世界宣告了他們成功地克隆牛，宣布應用此方法可成功地克隆人，但是他們忽略了這樣一個基本事實，發育正常的26頭小牛是來自超過500次以上的克隆，即應用此種方法的成功率只有5.2﹪，死亡率近95﹪。 在1991年到1996年期間，在世界性和地區性的年會上，例如：世界移植學會，美國外科學會年會，美國移植外科學會年會，歐洲器官移植學會等，筆者宣讀和發表了一系列文章。例如：在有嚴重免疫缺陷的小鼠身上，輸入人的骨髓或淋巴細胞，以期在小鼠体內重建人的淋巴免疫系統，得到“小鼠人”。 該實驗的目的是：在小鼠內，人体外，建立人的淋巴系統。通過該動物模型，可檢測各種藥物對人的免疫淋巴系統的影響，探索人的免疫排斥和免疫耐受機理。 與此同時，筆者還宣讀和發表了一系列有關將不同種屬的大鼠的骨髓移植到小鼠体內，建立異種狀（Xenogeneic）下的骨髓嵌合狀態（Chimera）。應用這種動物模型，探索異種狀態下免疫耐受和免疫排斥的機理。 並且，作者是第一個證實將異種的細胞，比如：將大鼠的骨髓、淋巴細胞和胰島細胞，輸入小鼠的胸腺內，以此誘導出小鼠的淋巴細胞，對大鼠的細胞產生免疫無反應性。並進一步證實免疫無反應性機理，即小鼠的T－淋巴細胞的克隆對大鼠細胞的無反應和，（或）消除。 在這些大部分實驗當中，由於違反自然發展規律，與上帝“各從其類”的創造相違背，雖然取得了一定的結果，證實了一定的理論，但終歸不能得到一個完整的、系統性的理論。 聖經上說（《利未記》19章19節）“你們要守我的律例，不可叫你的牲畜與異類配合，不可用兩樣攙雜的種種你的地。” 這使我想到，我們的神在三千五百年前，已為我們立下了規矩，人若想超過它，必然造成危害。筆者的母親從1950年到1997年間，一直在中國從事雜交水稻的研究，曾培育出來許多優質雜交水稻品種，但直到臨終前也還不太明白，為什麼優質的雜交水稻品種到第二三代之後，種子的品質明顯退化，以致產量明顯下降，甚至完全不能生長。這也使我想到了騾子。這種動物是人們將馬和驢這兩種不同的動物交配所得到的。雖然騾子具有体格高大等特點，但是騾子缺乏動物所應俱有的最基本特點──生殖。 在當今的社會中，人們正在試圖通過基因改造和克隆的方法來得道更完美的動物、植物、甚至人。但是我要提出的問題是：社會需要建立什麼樣的標準去決定什麼樣的基因是應該保留，什麼樣的基因應該去除夠人們在克隆這條道路上要走多遠？是否要克隆人？在當今世界上是否有一個具有至高無上的權威能夠決定萬物的遺傳特性？ 所有這些問題都是人們極待解決的。但是有誰比造物主更有能力去判斷什麼樣的基因應該保留，什麼樣的基因應該去除？是否要克隆人？正如大衛在詩篇139:13-16節所指出：“我的肺腑是你所造的，我在母腹中、你已經覆庇我。我要稱謝你，因我受造妙可畏。你的作為奇妙，這是我心深知道的。我在暗中受造，在地的深處被聯絡。那時，我的形体並不向你?藏。我未成形的体質、你的眼早已看見了。你所定的日子、我尚未度一日、你都寫在你的冊上了。”這些話語使我們堅信，在當今世界上，只有造物主才有能力決定萬物的生物遺傳特性。□ 作者畢業於北京醫科大學。曾在比利時、美國匹斯堡、哈佛等地進修外科及移植外科。自1991年到1997年間，在芝加哥大學任移植細胞研究室主任。在此期間發表了近七十篇有關移植外科臨床、移植免疫、基因移植等研究的論文。得到過美國國家衛生院，美國外科學會，美國移植外科學會，世界移植學會和芝加哥市長的獎勵。 |